最終，歐盟承認(rèn)了一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)：如果目標(biāo)是脫碳，那么天然氣和核能必須是歐洲大陸能源結(jié)構(gòu)的重要組成部分。1月8日，歐盟委員會(huì)發(fā)布了一份聲明，稱(chēng)“天然氣和核能可以作為一種手段，促進(jìn)向以可再生能源為主的未來(lái)過(guò)渡。”此舉意味著，在特定條件下，天然氣和核能可以被列為“可持續(xù)投資”。

這是一個(gè)好消息，也是歐洲政策制定者默認(rèn)了正在撼動(dòng)該地區(qū)的能源災(zāi)難。但這也太遲了。事實(shí)上，我的第一反應(yīng)是問(wèn)：他們?cè)趺椿诉@么長(zhǎng)時(shí)間才意識(shí)到這一點(diǎn)?如果脫碳是目標(biāo)，那么天然氣和核能就是顯而易見(jiàn)的發(fā)展方向。十多年來(lái)，我一直在強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。稍后再詳細(xì)介紹。

可以肯定的是，歐盟的舉動(dòng)并沒(méi)有取悅災(zāi)難論者。德國(guó)綠黨(Green party)共同領(lǐng)袖Robert Habeck稱(chēng)此舉為“洗綠”。奧地利氣候行動(dòng)部長(zhǎng)Leonore Gewessler表示，天然氣和核能不能被包括在內(nèi)，因?yàn)樗鼈?/span>“對(duì)氣候和環(huán)境有害，破壞我們孩子的未來(lái)”。

看看大型媒體如何報(bào)道這件事也值得一看。《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)這一舉措進(jìn)行了總結(jié)，稱(chēng)天然氣和核能將被視為“過(guò)渡性”能源，用于“將各國(guó)從煤炭和碳排放電力過(guò)渡到風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔能源技術(shù)”。報(bào)告接著說(shuō)，如果各國(guó)能就如何處理核廢料達(dá)成一致，那么核能將被認(rèn)為是可持續(xù)的，而燃?xì)怆姀S如果“達(dá)到一定的排放標(biāo)準(zhǔn)，并取代污染更嚴(yán)重的化石燃料電廠”，就會(huì)被認(rèn)為是可行的。

在進(jìn)一步討論之前，請(qǐng)?jiān)试S我說(shuō)明一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)：歐洲不能——也不會(huì)——走向“一個(gè)以可再生能源為主的未來(lái)”。那些永無(wú)休止的宣稱(chēng)，歐洲或其他任何一個(gè)擁有龐大經(jīng)濟(jì)的地區(qū)，可以僅僅依靠“風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔能源技術(shù)”來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，這種說(shuō)法是沒(méi)有歷史、數(shù)學(xué)或物理基礎(chǔ)的。事實(shí)上，歐洲已經(jīng)在能源危機(jī)的陣痛中掙扎，因?yàn)樗p率地采用可再生能源，以犧牲傳統(tǒng)的火電廠為代價(jià)。許多新聞媒體都記錄了歐洲陷入困境的原因。兩天前，彭博社發(fā)表了一篇題為《歐洲夢(mèng)游般地陷入了可能持續(xù)數(shù)年的能源危機(jī)》的報(bào)道，稱(chēng)歐洲“正處于能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中，關(guān)閉了燃煤電廠，并增加了對(duì)可再生能源的依賴。風(fēng)能和太陽(yáng)能更清潔，但有時(shí)變化無(wú)常……”

“變化無(wú)常”這個(gè)詞并不恰當(dāng)。恰當(dāng)?shù)脑~是“不可靠的”。去年12月22日，路透社報(bào)道，“德國(guó)是歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體，擁有歐洲大陸最高的風(fēng)力發(fā)電能力，今年迄今為止，陸上和海上風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的總產(chǎn)量下降了約16%。”路透社還報(bào)道，“歐洲最大的風(fēng)力發(fā)電國(guó)英國(guó)、德國(guó)和丹麥在第三季度天然氣價(jià)格創(chuàng)歷史新高時(shí)，僅利用了14%的裝機(jī)容量，而前幾年的平均利用率為20-26%。”

此外，歐洲將增加更多可再生能源產(chǎn)能的想法忽略了人們對(duì)風(fēng)能巨頭(Big Wind)和太陽(yáng)能巨頭(Big Solar)的反對(duì)，這種反對(duì)在歐洲可能比在美國(guó)農(nóng)村地區(qū)正在發(fā)生的反對(duì)更為嚴(yán)重。需要證據(jù)嗎?早在2010年，歐洲反風(fēng)電場(chǎng)平臺(tái)(European Platform Against Windfarms)在20個(gè)國(guó)家擁有約400個(gè)成員。今天，它在31個(gè)國(guó)家擁有1,615個(gè)成員組織。據(jù)德國(guó)之聲報(bào)道，在德國(guó)，氣候?yàn)?zāi)難論者和政府正在大力推動(dòng)被吹捧的“能源轉(zhuǎn)型”(Energiewende)，農(nóng)村的反對(duì)導(dǎo)致了“新的陸上風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)數(shù)量的大幅下降”。這個(gè)問(wèn)題也不僅僅局限于風(fēng)力渦輪機(jī)。它還包括對(duì)輸電線路的抵制。德國(guó)政府估計(jì)，它需要建設(shè)大約3,700英里的輸電線路，以適應(yīng)新的可再生能源產(chǎn)能。但到2018年底，只修建了不到100英里。

2020年，國(guó)際能源署報(bào)告稱(chēng)，德國(guó)因高壓輸電而發(fā)生的土地使用沖突，已成為制約可再生能源增長(zhǎng)的一個(gè)關(guān)鍵因素。該機(jī)構(gòu)報(bào)告稱(chēng)：“從北方向南方輸送風(fēng)能的連接不足。”公眾對(duì)南北高壓輸電線路的反對(duì)已經(jīng)大大減緩了新的架空線路的建設(shè)，并最終迫使建設(shè)昂貴的地下互連線路。公眾的反對(duì)仍然是必要基礎(chǔ)設(shè)施選址的一個(gè)障礙。”