歐盟成員國能源部長25日在盧森堡舉行會議，商討應(yīng)對天然氣價格飆升等能源問題，但仍未能就設(shè)置天然氣價格上限問題取得突破。包括意大利、波蘭在內(nèi)的15個成員國要求歐盟設(shè)置天然氣價格上限，以應(yīng)對居高不下的通貨膨脹。德國和荷蘭等國則表示反對，認為限制價格可能導(dǎo)致天然氣需求上升、歐盟成員國難以在全球市場上購買到所需的天然氣，繼而影響能源安全。歐盟能源部長將于11月24日再次舉行會議，以期打破僵局。

關(guān)于天然氣限價問題，25日的歐盟成員國能源部長會議仍然沒有取得結(jié)論。歐盟輪值主席國捷克工業(yè)和貿(mào)易部長西克拉承認，歐盟各國對于實施天然氣限價仍“有相當不同的看法”。匈牙利外交部長西雅爾多表示，目前最重要的事情是確保能源供應(yīng)安全，匈牙利不會接受任何可能使本國局勢變得更糟的提議。

為應(yīng)對天然氣價格高企，歐盟委員會此前提出了對歐洲天然氣基準價格實施限價機制以及聯(lián)合采購天然氣等措施，這些措施有待歐盟國家的批準才能實施，然而數(shù)月來，各成員國一直圍繞天然氣限價問題爭執(zhí)不休。據(jù)報道，歐盟27個成員國中至少有15個國家認為，需要對天然氣價格設(shè)置上限，而以德國為首的多個國家則反對對天然氣實施限價。德國和荷蘭等國認為，歐盟對天然氣實施限價可能會導(dǎo)致天然氣銷往其他地區(qū)，同時也會削弱歐盟民眾節(jié)約天然氣的動力，最終只會使歐洲能源供應(yīng)危機進一步加劇。20日在布魯塞爾舉行的歐盟秋季峰會和本次歐盟成員國能源部長會議都未能就天然氣限價問題達成一致，歐盟方面表示，將在11月下旬舉行會議，繼續(xù)討論這一問題。

歐洲輿論普遍認為，能源危機再次凸顯了歐盟決策效率低下、遇事“議而不決”的固有機制缺陷，同時也讓外界清晰地看到，歐盟各國因為能源結(jié)構(gòu)不同等原因而廣泛存在的利益分歧。輿論認為，在持續(xù)對俄制裁、無法充分保障能源供應(yīng)的情況下，歐盟恐將難以找到根本性的危機應(yīng)對之策。