產(chǎn)經(jīng)新聞/ Midwifery News
中國國能源報丨趙瓊
發(fā)展以光伏、風電等可再生能源制氫為主的綠氫產(chǎn)業(yè),是落實“雙碳”目標的重要舉措。目前電解水制取綠氫技術主要有四種:堿性水電解(ALK)、質子交換膜水電解(PEM)、陰離子交換膜電解(AEM)和固體氧化物水電解(SOEC)。
據(jù)了解,在“壓價格、降成本”的趨勢下,行業(yè)人士呼吁,當下,綠氫制取商業(yè)化應用不應只關注成本問題,還需聚焦產(chǎn)品在不同應用場景下的可靠性和安全性,更需政策在企業(yè)商業(yè)化探索道路上進一步支持。
堿性水電解制氫占主流地位
根據(jù)勢銀能鏈的統(tǒng)計,截至2023年底,我國已有337個綠氫項目,基本實現(xiàn)覆蓋全國,其中332個項目處于運行、在建和規(guī)劃狀態(tài),僅5個項目廢止。排除廢止項目,目前已披露的綠氫產(chǎn)能總量達489萬噸/年,產(chǎn)能集中于內蒙古、河北、新疆、甘肅等西北地區(qū)。
目前,堿性水電解制氫在我國綠氫項目中占主流地位。在綠氫項目進展頻頻背后,是電解水制氫核心單元一一堿性電解槽的持續(xù)放量。
在此前的綠氫技術及產(chǎn)業(yè)化研討沙龍上,上海交通大學教授柯長春提到,目前市場上堿性電解槽的出貨量占95%以上。高熱度帶動相關企業(yè)參與其中,勢銀能鏈資深行業(yè)分析師何慶功指出,2022年發(fā)布堿性電解槽新品的企業(yè)共有19家,2023年增加至27家。
堿性水電解制氫的優(yōu)勢在于成本。目前1000標方堿性電解槽的招投標價格是500多萬元。“國內很多廠家、用戶、示范方對除堿性電解槽之外的技術很謹慎。即使可靠性和工況適應性更具優(yōu)勢,也不能接受成本增加。”這是柯長春所在的團隊向市場推廣陰離子交換膜電解(AEM)技術過程中的體驗。
在這樣的市場趨勢下,堿性電解槽設備大型化成為企業(yè)降低成本的途徑之一。從電解槽設備功率上來看,2022年堿性電解槽新品的平均單槽最大產(chǎn)氫量為1006Nm³/h,2023年已增至1589Nm³/h。雖然在實際項目應用中以1000-15000Nm³/h設備規(guī)格的產(chǎn)品最多,但已經(jīng)有小部分企業(yè)下線了3000-5000Nm³/h的產(chǎn)品。
由于堿性電解槽目前還沒有進行自動化大規(guī)模生產(chǎn),柯長春認為成本還有下探空間,最終有可能做到1000標方的成本為200萬一300萬元。
“未來10—20年,堿性電解槽還會占據(jù)統(tǒng)治地位。”新南威爾士大學終身教授盧迅宇如此預測。
重視可靠性和安全性
盧迅宇指出,目前堿性電解槽的問題不在于進一步降低成本。“從制氫成本以及堿性電解槽的運行成本來看,初始投資成本占比已經(jīng)很低,運營成本占比相對更高。進一步降低堿性電解槽成本的意義不大,應提高堿性電解槽制備過程中的品控。”他說。
對于這個觀點,重塑斑斕氫能項目負責人沈炯表示贊同。他指出,國內制氫行業(yè)才發(fā)展3—4年,如果在產(chǎn)品性能沒有得到充分驗證和市場認可的情況下,談降成本容易淪為“一地雞毛”:錢投了、東西也做了,無法實現(xiàn)真正商業(yè)化。在他看來,把產(chǎn)品性能做好才是關鍵。
由于堿性電解槽對電力穩(wěn)定性要求較高,不太適合風光等間歇性電能,更適用于電網(wǎng)電解制氫。目前,PEM配合堿性電解槽制氫正成為一大趨勢。1月17日,由國華投資牽頭申報的國家重點研發(fā)計劃“十兆瓦級堿性-PEM混合制氫系統(tǒng)關鍵技術與示范”正式收到科技部立項批復文件,進入實施環(huán)節(jié)。
盧迅宇認為,電解水四種制氫方式相輔相成。目前來看,質子交換膜水電解(PEM)還需進一步降低成本;陰離子交換膜電解(AEM)處在起步階段,前期需要做驗證示范,進一步提高關鍵材料的壽命;固體氧化物水電解(SOEC)的參與者多為科研院所如大連化物所、上海應物所等,以及部分初創(chuàng)企業(yè)翌晶氫能、思偉特、北京質子動力等。
浙江力源氫能板塊負責人侯俊波表示,在技術路線上,我國選擇了最成熟成本最低的堿性電解水制氫作為開始,未來要推動整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展,需要打通整個產(chǎn)業(yè)鏈。
需政策助力
目前綠氫項目的投資主體,大多為央國企,如中國石化、中國石油、國家能源集團等,這些企業(yè)擁有很強的投資能力與資金實力。
“綠氫項目不能立馬為企業(yè)帶來現(xiàn)金流,還需要企業(yè)持續(xù)不斷投人。”上海電氣氫能技術團隊負責人楊敏表示,事實上,央國企在布局綠氫項目時,需要經(jīng)過幾輪充分驗證。企業(yè)對項目進行高額投入,也需要能夠真正為企業(yè)帶來效益,央國企布局綠氫項目要結合自身的產(chǎn)業(yè)稟賦和工業(yè)基礎。以上海電氣為例,擁有電氣鋼爐廠的大型設備以及成熟的制造工藝,是其入局綠氫項目的底氣。
在綠氫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的當下,技術創(chuàng)新推動行業(yè)發(fā)展成為諸多企業(yè)家的共識。侯俊波預言,參與其中的民營企業(yè)與初創(chuàng)企業(yè)將在央國企的帶領下成為推動綠氫技術迭代的中堅力量。
據(jù)悉,綠氫在確定性市場的應用倒逼企業(yè)不斷進行技術創(chuàng)新。重塑斑斕將目光鎖定在工業(yè)端涉及大量使用氫氣的應用場景,比如半導體行業(yè)、人工鉆石行業(yè)等,這兩個領域的市場規(guī)模在20億一50億元之間。比如,深度研究如何在保障優(yōu)良性能和穩(wěn)定性的前提下進行降本,并尋找合作伙伴進行制氫、儲氫和運氫的深度耦合,此外還推動制氫加氫一體化項目來滿足一些非交通車輛的加氫需求。
在技術創(chuàng)新與市場需求推動下,政策對產(chǎn)業(yè)的助推力不容小覷。新南威爾士州為推動綠氫發(fā)展,到2030年前,對運營中的新入網(wǎng)發(fā)電企業(yè)進行部分費用減免,免除約90%的費用。入網(wǎng)費用減免將激勵發(fā)電企業(yè)使用氫能電網(wǎng)基礎設施中的現(xiàn)有備用容量,從而支持氫能產(chǎn)業(yè)關鍵早期階段的發(fā)展。盧迅宇提到,該行動將極大降低氫氣成本,每千克成本降低1.33澳元,激勵企業(yè)進行大規(guī)模投資。如果國內出臺此類激勵措施,將極大助推綠氫產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
沈炯認為:“目前全國范圍內還沒有完全放開在非化工園區(qū)制氫的限制;國內制氫站在間距要求、安全要求等設計方面遠高于國外。上述情況都需要專家來進行論證,給企業(yè)營造更好的發(fā)展環(huán)境。”